Knee Flexion Contractures Are Associated with Worse Pain, Stiffness, and Function in Patients with Knee Osteoarthritis: Data from the Osteoarthritis Initiative
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with or at risk of developing knee osteoarthritis (OA) can acquire a knee flexion contracture (FC). The prevalence, severity, and association of knee FC on OA outcomes such as pain, stiffness, and function are not well described and clinical scales may omit measuring joint range of motion. OBJECTIVE: (1) To determine if the presence and severity of a knee FC was associated with worse joint pain, stiffness and/or function and (2) to determine if this association was present in participants with or at risk of knee OA. METHODS: Following a detailed standardized protocol, maximum knee extension was obtained from the baseline physical examination data using a goniometer with the fulcrum over the knee joint line, the upper arm directed towards the greater trochanter and the lower arm directed towards the lateral malleolus. DESIGN: Cross-sectional, using the Osteoarthritis Initiative database. SETTING AND PARTICIPANTS: Baseline cross-sectional data collected from a prospective outpatient cohort study, recruiting from four academic health care centers in the United States. Three subcohorts were included: those at-risk of OA (n = 5995 knees), those with radiographic OA (n = 2610 knees), and controls (n = 62 knees). MAIN OUTCOME MEASURES: We categorized knee FCs as none, mild, moderate, or severe. Pain scales included the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) pain subscale and numeric pain rating scale; stiffness, the WOMAC stiffness subscale; and function, the WOMAC function subscale and 400-m walk time. RESULTS: Participants with FC reported overall worse pain, stiffness, and function compared to those without FC in a severity-dependent manner. OA participants' scores showed between 1.8- and 11.0-fold mean relative worsening versus at-risk participants (P < .05 for all). Knee FC was independently associated in a severity-dependent manner with all outcomes (P < .01). CONCLUSIONS: Knee FCs were associated with worse pain, stiffness, and function in a severity-dependent manner in a population with or at risk of knee OA. There was an interaction between OA subcohort and FC severity (P-for-interaction <.01 for all WOMAC outcomes). Evaluation of the longitudinal effects of contracture on OA and at-risk patient outcomes is necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».