Targeted Inhibition of the NUP98-NSD1 Fusion Oncogene in Acute Myeloid Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
NUP98-NSD1-positive acute myeloid leukemia (AML) is a poor prognostic subgroup that is frequently diagnosed in pediatric cytogenetically normal AML. NUP98-NSD1-positive AML often carries additional mutations in genes including FLT3, NRAS, WT1, and MYC. The purpose of our study was to characterize the cooperative potential of the fusion and its associated Neuroblastoma rat sarcoma (NRAS) mutation. By constitutively expressing NUP98-NSD1 and NRASG12D in a syngeneic mouse model and using a patient-derived xenograft (PDX) model from a NUP98-NSD1-positive AML patient, we evaluated the functional role of these genes and tested a novel siRNA formulation that inhibits the oncogenic driver NUP98-NSD1. NUP98-NSD1 transformed murine bone marrow (BM) cells in vitro and induced AML in vivo. While NRASG12D expression was insufficient to transform cells alone, co-expression of NUP98-NSD1 and NRASG12D enhanced the leukemogenicity of NUP98-NSD1. We developed a NUP98-NSD1-targeting siRNA/lipid nanoparticle formulation that significantly prolonged the survival of the PDX mice. Our study demonstrates that mutated NRAS cooperates with NUP98-NSD1 and shows that direct targeting of the fusion can be exploited as a novel treatment strategy in NUP98-NSD1-positive AML patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».