MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3087924087 · doi:10.3847/2041-8213/abdec0

Rotation Measure Evolution of the Repeating Fast Radio Burst Source FRB 121102

2021· article· en· W3087924087 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionUniversity of Central FloridaNational Science Foundation
Mots-clésFast radio burstNeutron starMagnetarSupernovaRedshiftSupernova remnantPulsarFaraday effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The repeating fast radio burst source FRB 121102 has been shown to have an exceptionally high and variable Faraday rotation measure (RM), which must be imparted within its host galaxy, likely by or within its local environment. In the redshifted ( z = 0.193) source reference frame, the RM decreased from 1.46 × 10 5 rad m −2 to 1.33 × 10 5 rad m −2 between 2017 January and August, showing day-timescale variations of ∼200 rad m −2 . Here we present 16 FRB 121102 RMs from burst detections with the Arecibo 305 m radio telescope, the Effelsberg 100 m, and the Karl G. Jansky Very Large Array, providing a record of FRB 121102’s RM over a 2.5 yr time span. Our observations show a decreasing trend in RM, although the trend is not linear, dropping by an average of 15% year −1 and is ∼ 9.7 × 10 4 rad m −2 at the most recent epoch of 2019 August. Erratic, short-term RM variations of ∼10 3 rad m −2 week −1 were also observed between MJDs 58215–58247. A decades-old neutron star embedded within a still-compact supernova remnant or a neutron star near a massive black hole and its accretion torus have been proposed to explain the high RMs. We compare the observed RMs to theoretical models describing the RM evolution for FRBs originating within a supernova remnant. FRB 121102’s age is unknown, and we find that the models agree for source ages of ∼6–17 yr at the time of the first available RM measurements in 2017. We also draw comparisons to the decreasing RM of the Galactic center magnetar, PSR J1745−2900.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207