Aerodynamic performance and blockage investigation of a cambered multi-bladed windmill
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Windmills for water pumping typically operate at low speed and high torque owing to their multi-bladed nature. This, however, complicates the rotor aerodynamic behavior due to the mutual interaction between adjacent blades and low Reynolds number, Re, operation. While studies on their aerodynamic performance indicate that increasing blade number, N, and airfoil type are critical analysis and design parameters, its low Re behavior with cambered airfoils appears complicated and is still poorly understood. Accordingly, the performance of a windmill model of diameter 0.68 m with 3 ≤ N ≤ 24 identical blades was investigated in two open jet wind tunnels, with different test section sizes: one with high blockage of 36.3 % and the other with a negligible blockage of 4.5 %, for comparison with Blade Element Theory (BET) predictions of thrust, torque, and power. It was found that BET is accurate except at low tip speed ratios, λ where it under-predicts the torque primarily because of the high solidity at high N. Furthermore, the study reveals that high blockage impacts significantly on rotor performance and is a function of N . Overall, the experiment gave a better performance, highlighting the importance of accounting for solidity in aerodynamic performance prediction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».