Single-cell transcriptomics, scRNA-Seq and C1 CAGE discovered distinct phases of pluripotency during naïve-to-primed conversion in mice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Two types of mammalian pluripotent stem cells (PSC), i.e. naïve and primed possess distinct cellular characteristics. It is largely unknown how these differences are generated during naïve-to-primed transition process. We have established a robust in vitro transition system using a Wnt inhibitor for the first time and analyzed dynamic changes in cellular status via single-cell RNA-sequencing and C1 CAGE analyses. Results Analysis of known marker genes suggested that the cell transition process progresses as expected. However, cluster analyses revealed a sudden increase in expression profile diversities three and four days after induction of the transition. These expression diversities can be reconciled by the presence of two subpopulations with distinct transcription profiles emerging at these time points. One of the subpopulations appears transiently, and surprisingly these cells showed a global downregulation of gene expression. Moreover, initiation of random X chromosome inactivation (XCI) coincides with the appearance of these transient cells. The other subpopulation can be maintained as a stem cell line and possesses expression profiles more similar to those of primed epiblast stem cells (EpiSC) than embryonic stem cells (ESC). However, there are important differences in gene expression related to epithelial-mesenchymal transition (EMT), suggesting that this subpopulation may represent a novel pluripotent state that has an intermediate cellular phenotype between ESC and EpiSC. Conclusions These findings should contribute to our understanding of the establishment and maintenance of distinct differentiation statuses of mammalian PSCs and provide new insights into the pluripotency spectrum in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».