MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088280941 · doi:10.1101/2020.09.28.317495

Skeletal Phenotype and Mechanisms of Bone Loss in <i>Winnie</i> Mice as a Model for Inflammatory Bowel Disease

2020· preprint· en· W3088280941 sur OpenAlexaff
Ahmed Al Saedi, Shilpa Sharma, Ebrahim Bani Hassan, Lulu Chen, Ali Ghasemzadeh, Majid Hassanzadeganroudsari, Jonathan H. Gooi, Rhian Stavely, Rajaraman Eri, Dengshun Miao, Kulmira Nurgali, Gustavo Duque

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDigestive system and related health
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesAustralian Institute for Musculoskeletal ScienceAustralian Government
Mots-clésOsteoclastEndocrinologyOsteoblastInternal medicineOsteoporosisBone remodelingInflammationMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective We aimed to investigate the skeletal phenotype of Winnie mouse model of spontaneous chronic colitis, which carries a mutation in the Muc2 gene and closely replicates IBD symptoms and pathophysiology. These mice have a high level of gut-derived serotonin (GDS), a potent osteoblastogenesis inhibitor. We explored the underlying mechanisms of bone loss associated with chronic intestinal inflammation. Design Winnie male and female mice prior to colitis onset (6 weeks old) and progression (14 and 24 weeks) were compared to age- and sex-matched C57BL/6 controls. We assessed bone quality (static and dynamic histomorphometry, micro-CT, 3-point bending), intestinal inflammation (lipocalin-2), GDS levels, serum levels of calcium, phosphorus and vitamin D, ex vivo bone marrow analysis and molecular mechanisms inhibiting osteoblastogenesis. Results Significant deterioration in trabecular and cortical microarchitecture, reductions in bone formation, mineral apposition rate, bone volume, osteoid volume and bone strength were observed in Winnie mice compared to C57BL/6 controls. Decreased osteoblast and increased osteoclast numbers were prominent in Winnie mice. We report for the first time that elevated GDS cross-talks with molecular pathways to inhibit bone formation in Winnie mice. Increased expression of 5-HTR1B and FOXO1 mRNAs, dissociation of FOXO1/CREB1 complex and association of FOXO1 with ATF4, promoting the transcriptional activity of FOXO1, results in suppression of osteoblast proliferation in Winnie mice compared to controls. Conclusion These findings open avenues for the development of targeted therapies for IBD-related bone loss. Significance of this study What is already known on this subject? - Osteoporosis is a common extraintestinal manifestation of inflammatory bowel disease (IBD). - Currently available treatments are not effective for IBD-associated bone loss. - The mechanisms of bone loss are poorly understood. A major limitation has been the lack of an appropriate animal model for IBD-associated bone loss. What are the new findings? - We report for the first-time the skeletal phenotype in Winnie mouse model of IBD - This study presents a novel mechanism of IBD-associated bone loss, involving elevated gut-derived serotonin crosstalk with molecular pathways inhibiting bone formation. How might it impact on clinical practice in the foreseeable future - These findings open avenues for the development of targeted therapies for IBD-related bone loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetDigestive system and related healthTravaux en français237 207