MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088285756 · doi:10.1002/aenm.202002578

Mn<sup>2+</sup> Ions Confined by Electrode Microskin for Aqueous Battery beyond Intercalation Capacity

2020· article· en· W3088285756 sur OpenAlexafffund
Yu Liu, Jian Zhi, Mina Sedighi, Mei Han, Qiuyu Shi, Yan Wu, Pu Chen

Notice bibliographique

RevueAdvanced Energy Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésIntercalation (chemistry)DissolutionMaterials scienceCathodeManganeseBattery (electricity)Aqueous solutionChemical engineeringElectrodeIonic bondingvan der Waals forceIonInorganic chemistryChemistryMoleculeOrganic chemistryPhysical chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In aqueous rechargeable zinc–manganese dioxide batteries (ZMBs), some irreversible side reactions, such as Mn 2+ dissolution, often lead to capacity fading over cycling. These side reactions play a crucial role in the capacity and cycle performance of the battery. The implementation of a bionic electrode microskin (EMS) composed of collagen hydrolysate to convert the irreversible side reactions into reversible reactions is reported. The proposed EMS effectively adsorbs and confines the Mn 2+ ions around the cathode through van der Waals forces, hydrogen bonds, and/or ionic interactions, which makes the MnO 2 /Mn 2+ reactions reversible during the charge/discharge process. Such Mn 2+ dissolution reactions, with an ultrahigh theoretical capacity (617 mAh g ‐1 ), contribute a large amount of capacity, ≈44% of the total specific capacity at a low scan rate. Based on these fundamental findings, the assembled ZMBs with an EMS display an unprecedented discharge capacity of 415 mAh g ‐1 at 20 mA g ‐1 , which overcomes the theoretical capacity (308 mAh g ‐1 ) limitation of the Zn 2+ intercalation mechanism. More significantly, the EMS on all α‐, β‐, and γ‐MnO 2 cathodes exhibits similar high capacity beyond the theoretical capacity of Zn intercalation and capacity retention enhancement after 3000 cycles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Energy MaterialsMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207