Intralesional Hyaluronic Acid Injection for Chondrodermatitis Nodularis Helicis: A Novel Treatment for Rapid Relief of Pain and Healing of Ulcerations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chondrodermatitis nodularis helicis (CNH) is a common chronic condition characterized by a tender nodule on the helix or antihelix of the ear which may or may not have accompanying crusting, scaling, or ulceration and that is often difficult to treat. OBJECTIVE: Develop an easy, effective, and durable treatment to reduce the pain and clinical signs including ulcerations associated with CNH using injectable hyaluronic acid (HA). MATERIALS AND METHODS: Twenty-four patients were injected and followed up in 2 to 4 weeks intervals using 0.2 to 0.3 mL of various HA with a high G-Prime. RESULTS: Injectable HA significantly improved the symptoms and also the clinical appearance of all patients treated after 1 or 2 injections except 1 patient. Extrusion of the material through a preexisting ulcer usually required a second follow-up injection 2 weeks later. No adverse events were noted with the injections other than the intentional visible bulging of the injected region with HA. CONCLUSION: Injectable HA provides almost immediate relief from the discomfort of CNH in most cases in less than 1 or 2 weeks, significantly improves the clinical appearance over time and resolves accompanying ulcerations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».