METAZOAN REEF CONSTRUCTION IN A MIDDLE ORDOVICIAN SEASCAPE: A CASE STUDY FROM THE MINGAN ARCHIPELAGO, QUEBEC
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Ordovician (485–444 Ma) saw a global shift from microbial- to skeletal-dominated reefs, and the rise of corals and bryozoans as important reef-builders. Hypothetically, increasingly morphologically diverse and abundant reef-building metazoans increased spatial habitat heterogeneity in reef environments, an important component of reefs' capacity to support diverse communities. Quantifying the spatial scale and extent of this heterogeneity requires three-dimensional exposures of well-preserved reefs whose composition and spatial arrangement can be measured. The Darriwilian (c. 467–458 Ma) carbonate sequence of the Mingan Archipelago, Quebec, presents such exposures, and also provides an opportunity to establish how the distribution of skeletal-dominated metazoan reefs contributed to, and was influenced by, seafloor relief. This study includes two transects through a 200–300 m wide paleo-reef belt, which developed along a rocky paleo-coast line. The reefs are typically micrite-rich, meter-scale mounds, locally forming larger complexes. Here, we present quantitative evaluations of the composition of these reefs, and detailed mapping of reef distributions. There is high compositional heterogeneity between reefs at spatial scales ranging from meters to kilometers, contributed by differences in the volumetric contribution of skeletal material to the reef core, and in the identity of the dominant reef-builders. We suggest that the abundance and morphological diversity of Middle Ordovician reef building metazoans made them important contributors to environmental and substrate heterogeneity, likely enhancing the diversity of reef-dwelling communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».