MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088608286 · doi:10.1080/00288306.2020.1823433

Shallow seismic reflection imaging of the Alpine Fault through late Quaternary sedimentary units at Whataroa, New Zealand

2020· article· en· W3088608286 sur OpenAlexaff
Aleasha King, Patrick Rafe Wadworth Lepine, Andrew R. Gorman, David J. Prior, Adrienn Lukács, Malcolm J. Bowman, Sheng Fan, Andrew Robertson, Franz Lutz, J. D. Eccles, Stefan Buske, Vera Lay, Douglas R. Schmitt, Heather Schijns

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Geology and Geophysics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMarsden FundUniversity of Otago
Mots-clésGeologyQuaternaryReflection (computer programming)SeismologySedimentary rockFault (geology)Geophysical imagingPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The glacio‐fluvial sediments of the Whataroa Valley on the west coast of New Zealand's South Island contain a record of environmental change since the Last Glacial Maximum. The valley is cut by the Australia–Pacific plate‐bounding Alpine Fault, the position of which is obscured by recent glacio‐fluvial outwash deposits. Five seismic profiles collected across the inferred surface trace of the Alpine Fault between 2011 and 2018, using a variety of source types, are presented here; these profiles provide constraints on the fault's location in the upper few hundred metres of the near surface. The sedimentary strata in the Whataroa Valley have been classified into seismic facies based on their reflectivity characteristics. Two reflective seismic facies, recognisable in all profiles, have been interpreted to correspond to recent fluvial outwash gravels (seismic facies 1) and older post‐glacial glaciofluvial or marine sediments (seismic facies 2). These reflective packages are cut by Alpine Fault rupture surfaces with reverse motion dips of 60° to 80° and total throw of up to 50 m. Faults imaged in three of the profiles are interpreted to correspond to the most recent surface rupture of the Alpine Fault, due to their close proximity to a recently trenched surface scarp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of Geology and GeophysicsMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207