MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088632494 · doi:10.3389/fphys.2020.590180

TFII-I/Gtf2i and Erythro-Megakaryopoiesis

2020· article· en· W3088632494 sur OpenAlexaff
Aishwarya Gurumurthy, Qiong Wu, Rukiye Nar, Kimberly Paulsen, Alexis Trumbull, Ryan C. Fishman, Marjorie Brand, John Strouboulis, Zhijian Qian, Jörg Bungert

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueWilliams Syndrome Research
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthAmerican Society of Hematology
Mots-clésMacrocytosisGeneBiologyHES1Transcription factorRepressorTranscription (linguistics)ErythropoiesisGene expressionCancer researchMolecular biologyGeneticsEndocrinologyInternal medicineDownregulation and upregulationMedicineAnemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TFII-I is a ubiquitously expressed transcription factor that positively or negatively regulates gene expression. TFII-I has been implicated in neuronal and immunologic diseases as well as in thymic epithelial cancer. Williams Beuren Syndrome (WBS) is caused by a large hemizygous deletion on chromosome 7q11.23 which encompasses 26 to 28 genes, including GTF2I, the human gene encoding TFII-I. A subset of WBS patients has recently been shown to present with macrocytosis, a mild anemia characterized by enlarged erythrocytes. We conditionally deleted the TFII-I/Gtf2i gene in adult mice by tamoxifen induced Cre-recombination. Bone marrow cells revealed defects in erythro-megakaryopoiesis and an increase in expression of the adult β-globin gene. The data show that TFII-I acts as a repressor of β–globin gene transcription and that it is implicated in the differentiation of erythro-megakaryocytic cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PhysiologyMême sujetWilliams Syndrome ResearchTravaux en français237 207