Multiple-Association Supporting HTC/MTC in Limited-Backhaul Capacity Ultra-Dense Networks
Notice bibliographique
Résumé
Coexistence of Human-Type Communications (HTCs) and Machine-Type Communications (MTCs) is inevitable. Ultra-Dense Networks (UDNs) will be efficacious in supporting both types of communications. In a UDN, a massive number of low-power and low-cost Small Cells (SCs) are deployed with density higher than that of the HTC users. In such a scenario, the backhaul capacities constitute an intrinsic bottleneck for the system. Hence, we propose a multiple association scheme where each HTC user associates to and activates multiple SCs to overcome the backhaul capacity constraints mainly encountered in the downlink. In addition, having more active cells allows for more MTC devices to be supported by the network. Using tools from stochastic geometry, we formulate a novel mathematical framework investigating the performance of HTC in both downlink and uplink as well as the uplink MTC. Stretched Exponential Path Loss (SEPL) model is considered to practically reflect the UDN environment. Extensive simulations were conducted to verify the accuracy of the mathematical analysis under different system parameters. Results show the existence of an optimum number of SCs to which an HTC user may connect under backhaul capacity constraints. Besides, the proposed multiple-association scheme improves the performance of MTC in terms of both ASE and density of supported devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».