АНГЛИКАНИЗАЦИЯ ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКА И ГАЛЛИЦИЗАЦИЯ АНГЛИЙСКОГО НА УРОВНЕ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Notice bibliographique
Résumé
Авторы продолжили рассмотрение двух исторически взаимообусловленных феноменов, интеракциональность которых продолжается уже 900 лет (от завоевания норманнами Англии до окончания Второй мировой войны) – англиканизации французского языка и галлицизации английского. Цель статьи – показать, что эти явления получили развитие и на уровне фразеологической системы, взаимообогащая национальные фразеологические фонды и пополняя системы образов. Ключевые слова: англиканизация, французский язык, галлицизация, английский язык, фразеология, фразеологический состав, фразеологические заимствования, кальки. DOI 10.23683/1995-0640-2019-1-99-107 Бирих А.К., Мокиенко В.М., Степанова Л.И. Русская фразеология: Историко-этимологическийсловарь:ок.6000фразеологизмов:3-еизд.,испр.идоп.М.: Астрель; АСТ: Люкс, 2005. 926с. ДушенкоК.В.«Бурявстаканеводы»:историявыражения//TorontoSlavic Quarterly. 2013. № 45. С. 56 –63. ЕпифанцеваН.Г.,СахаровЮ.А.Кпроблемезаимствованиясловвофранцузскойнаучно-техническойлитературе//Вестн.МГОУ.СерияЛингвистика. 2015. № 6. С. 88 –93. Коцюбинская Л.В. Диахронический подход к исследованию фразеологических заимствований (на материале английского языка). [2014] [Электронный ресурс] // Бесплатная Интернет-библиотека. URL: http://doc. knigi-x.ru/22raznoe/395746-1-udk-kocyubinskaya-diahronicheskiy-podhodissledovaniyu-frazeologicheskih-zaimstvovaniy-na-materiale-angliyskogo-yazikast.php (дата обращения 10.03.2018). Мухин С.В. Системно-функциональные характеристики фразеологической кальки французского происхождения в современном английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Москва, 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/sistemno-funktsionalnye-kharakteristiki-frazeologicheskoi-kalki-frantsuzskogo-proiskhozhdeni (дата обращения 12.03.2018). Мухин С.В. Продуктивность фразеологического калькирования в английскомязыке//КультуранародовПричерноморья.2008.Т.2.С.101–104.[Электронныйресурс].URL:https://mgimo.ru/files/150268/150268.pdf(датаобращения10.03.2018). Скоробогатова Т.И. Блики истории во французской фразеологии: словарь-справочник историко-этимологических толкований. Ростов н/Д.: Изд-во РИПК и ППРО, 2015. 154 с. Скоробогатова Т.И., Шкуратова Т.А. «Гордость и предубеждение»: англиканизация французского языка и галлицизация английского // Изв. ЮФУ. Филол. науки. 2018. № 1. С. 54 – 59. Смит Л.П. Фразеология английского языка. М.: Учпедгиз, 1959. 208 с. Трубаева Е.И. Влияние заимствований из французского языка на формированиелексическогосоставаанглийскогоязыка//Культурно-цивилизационные проблемы развития современного российского общества: сб. материалов ежегод. всерос. науч. конф. / БелГУ, Белгор. ин-т экономики и права, Рос. филос. об-во. Белгород, 2005. С. 392 –398. Черданцева Т.З. Итальянская фразеология и итальянцы. М.: ЧеРо, 2000. 304 с. Bernet C., Rézeau P. Dictionnaire des expressions quotidiennes; on va le dire comme ça. Paris: Éditions Balland, 2008. 770 p. Bologne J.-C. Qui m’aime me suive. Dictionnaire commenté des allusions historiques. Paris: Larousse, DL 2007. 303 p. Deroy L. Chapitre IX. Les degrés de la pénétration In: L’Emprunt linguistique [en ligne]. Liége: Presses universitaires de Liège, 1956. Disponible sur Internet: http://books.openedition.org/pulg/685 (датаобращения 13.03.2018). Parmentier M. Dictionnaire des expressions et des tournures calquées sur l’anglais. PUL (Presses de l’Université Laval), 2006. 203 p. Rouquier M. Vocabulaire d’ançien français. Paris: Nathan Université, 1992. 128 p. Vittoz M.-B., Rigat F. Les séquences savantes françaises et britanniques:une interculturepartagée//SynergiesRoyaume-UnietIrlande.2012.n°5.Pp.101–112. References Birikh A.K., Mokiуenko V.M., Stepanova L.I. Russkaya frazeologiya. Istorikoehtimologicheskiyslovar’:ok.6000frazeologizmov:3-eizd.,ispr.idop.Moscow,2005. 926, p. (InRussian). Dushenko K.V. «Burya v stakane vody»: istoriya vyrazheniya. Toronto Slavic Quarterly, 2013, no. 45, pp. 56-63. (In Russian). Epifantseva N.G., Sakharov Yu.A. K probleme zaimstvovaniya slov vo frantsuzskoynauchno-tekhnicheskoyliterature.VestnikMGOU.SeriyaLingvistika, 2015, no. 6, pp. 88-93. (InRussian) Kotsyubinskaya L.V. Diakhronicheskiy podkhod k issledovaniyu frazeologicheskikh zaimstvovaniy (na materiale angliyskogo yazyka). Besplatnaya Internet-biblioteka. 2014. Available at: http://doc.knigi-x.ru/22raznoe/395746- 1-udk-kocyubinskaya-diahronicheskiy-podhod-issledovaniyu-frazeologicheskihzaimstvovaniy-na-materiale-angliyskogo-yazika-st.php (accessed 10.03.2018). (In Russian). Mukhin S.V. Sistemno-funktsional’nyye kharakteristiki frazeologicheskoy kal’ki frantsuzskogo proiskhozhdeniya v sovremennom angliyskom yazyke: avtoref. dis.… kand. filol. nauk. Moscow, 2005. Available at: http://www.dissercat.com/content/ sistemno-funktsionalnye-kharakteristiki-frazeologicheskoi-kalki-frantsuzskogoproiskhozhdeni (accessed 12.03.2018). (In Russian). Mukhin S.V. Produktivnost’ frazeologicheskogo kal’kirovaniya v angliyskom yazyke. Kul’tura narodov Prichernomor’ya, 2008, vol. 2, pp. 101-104. Available at: https://mgimo.ru/files/150268/150268.pdf (accessed 10.03.2018). (In Russian). Skorobogatova T.I. Bliki istorii vo frantsuzskoy frazeologii. Slovar’-spravochnik istoriko-ehtimologicheskikh tolkovaniy. Rostov n/D., 2015. 154 p. (In Russian). Skorobogatova T.I., Shkuratova T.A. «Gordost’ i predubezhdeniye»: anglikanizatsiya frantsuzskogo yazyka i gallitsizatsiya angliyskogo. Izv. YuFU. Filol. nauki, 2018, no. 1, pp. 54-59. (In Russian). Smit L.P. Frazeologiya angliyskogo yazyka. Moscow, 1959. 208 p.(InRussian).TrubaevaE.I.Vliyaniyezaimstvovaniyizfrantsuzskogoyazykanaformirovaniyeleksicheskogo sostava angliyskogo yazyka.Kul’turno-tsivilizatsionnyyeproblemyrazvitiyasovremennogorossiyskogoobshchestva:sb.materialovezhegod.vseros.nauch. konf.BelGU,Belgor.in-tehkonomikiiprava,Ros.filos.ob-vo.Belgorod,2005, pp. 392-398. (In Russian). Cherdantseva T.Z. Ital’yanskaya frazeologiya i ital’yantsy. Moscow, 2000. 304 p. (In Russian). Bernet C., Rézeau P. Dictionnaire des expressions quotidiennes; on va le dire comme ça. Paris, Éditions Balland, 2008. 770 p. (In French). Bologne J.-C. Qui m’aime me suive. Dictionnaire commenté des allusions historiques. Paris, Larousse, DL 2007. 303 p. (In French). Deroy L. Chapitre IX. Les degrés de la pénétration In: L’Emprunt linguistique [en ligne]. Liége, Presses universitaires de Liège, 1956. Available at: http://books. openedition.org/pulg/685 (accessed 13.03.2018). (InFrench). Parmentier M. Dictionnaire des expressions et des tournures calquées sur l’anglais. PUL (Presses de l’Université Laval), 2006. 203 p. (In French). Rouquier M. Vocabulaire d’ançien français. Paris, Nathan Université, 1992. 128 p. (In French). Vittoz M.-B., Rigat F. Les séquences savantes françaises et britanniques: une interculture partagée. Synergies Royaume-Uni et Irlande, 2012, n°5, pp. 101-112. (In French).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,012 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,248 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».