MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3088959492 · doi:10.1097/opx.0000000000001561

Objective and Subjective Evaluation of Clinical Performance of Scleral Lens with Varying Limbal Clearance in Keratoconus

2020· article· en· W3088959492 sur OpenAlex
Debby Yeung, Paul J. Murphy, Luigina Sorbara

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOptometry and Vision Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKeratoconusScleral lensOphthalmologyMedicineOptometryCornea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SIGNIFICANCE: This study evaluates how limbal clearance (LC) may impact the clinical performance of scleral lenses based on subjective response on comfort and ocular responses. Limbal zone designs in scleral lenses might affect the integrity of the limbal epithelial tissue as a result of a combined hypoxic and compression-related etiology. PURPOSE: This study aimed to investigate the clinical performance and ocular and subjective responses to the wear of scleral lenses having varying LC. METHODS: Lenses with varying LC with a difference of 50 μm were fitted on and compared among keratoconic participants. The lenses were worn during a 2-week period. Visual analog scales concerning subjective comfort were completed. Ocular surface findings including hyperemia, limbal staining, and corneal swelling were compared. RESULTS: Participants reported greater comfort achieved with high LC. No difference in limbal and bulbar hyperemia was found (P > .05). Corneal response to scleral lens wear with both low and high LCs seems to result in similar perilimbal staining and negative corneal staining. An increase in corneal pachymetric values was noted at the central and peripheral cornea, with no difference between low- and high-LC lenses (all, P < .05). Quadrant-specific analysis indicated that all meridians at both 6 and 8 mm were increased for the low-LC lenses (all, P < .05) and only the temporal region for the high-LC lenses (P = .02). CONCLUSIONS: Limbal clearance may play an important role in subjective performance in scleral lenses but does not impact the degree of hyperemia in either the limbal or bulbar region. Although low LC might result in more compression-related changes to ocular surface, high LC is associated with greater comfort and greater edematous changes. Limbal zone designs in scleral lenses might affect the integrity of the limbal epithelial tissue as a result of a combined hypoxic and compression-related etiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle