Standardized algorithm for muscle selection and dosing of botulinum toxin for Parkinson tremor using kinematic analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inadequate efficacy and significant side effect profile makes pharmacological treatment of Parkinson's disease (PD) tremor challenging. Personalized dosing of botulinum toxin type A (BoNT-A) using tremor analysis has shown efficacy and safety for treating upper limb tremor. This study incorporated a novel, standardized treatment algorithm for determining injection pattern and BoNT-A dosing, customizable by the physician, in PD patients with disabling tremor in one or both arms. METHODS: This open-label study included 47 PD participants (25 "De-novo" and 22 "L-dopa") who received 4 serial BoNT-A treatments with follow-ups at 6 weeks post-treatment over 42 weeks. The treatment algorithm utilized kinematic tremor analysis of each participant's whole arm tremor and determined the physician's injection pattern of BoNT-A. Endpoints included changes in angular tremor amplitude, Fahn-Tolosa-Marin (FTM C) tremor scale, Movement Disorder Society-Unified Parkinson's disease rating scale (MDS-UPDRS) tremor-related score, tremor-related quality of life questionnaire, Likert ratings of perceived weakness, and maximal grip strength. RESULTS: < 0.05) improved tremor amplitude (41.6%), quality of life (23.0%), UPDRS tremor score (29.6%), and arm function (FTM C; 24.6%) for both treatment cohorts from weeks 6 to 42. Maximum grip strength was reduced between 7.4% and 23.0% at follow-up visits and did not impact activities of daily living. Efficacy was obtained with first injection and remained without adjustment over two serial injection in 45% of participants. CONCLUSIONS: This is the first study to use a fully standardized treatment algorithm for personalization of BoNT-A injection patterns for disabling PD tremor over serial treatments. A sustained alleviation of tremor severity and improved arm function and quality of life fulfills an important unmet need for the treatment of PD tremor. This study demonstrated that BoNT-A can be administered as a monotherapy in tremor-dominant PD or as an add-on therapy for refractory PD tremor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».