MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089226509 · doi:10.3917/clara.007.0137

Le père, le fils, esprits de l’architecture moderne – Le Fonds Puttemans aux Archives et Bibliothèque d’architecture de l’U.L.B.

2020· article· fr· W3089226509 sur OpenAlexaff
Iréne Lund, Sophie Collette

Notice bibliographique

RevueCLARA · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensBibliothèque et Archives nationales du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robert Puttemans (1902–1978) et son fils Pierre Puttemans (1933–2013), font partie des principaux architectes belges du xx e siècle. En 2013 leurs archives ont été données par leur famille à l’Université libre de Bruxelles où elles sont conservées aux Archives et Bibliothèque d’Architecture. Après plusieurs années de classement et d’inventaire en raison de son ampleur ; le fonds est depuis une année accessible à la recherche. Cet article offre un aperçu du contenu du fonds Puttemans. Il établit un parallèle entre les carrières respectives de Robert et de Pierre Puttemans en les confrontant aux quatre thématiques suivantes : sphère privée, formation, pratiques d’architectes et engagements. Il jette un nouveau regard sur leurs parcours individuels, ainsi que sur leurs relations et objectifs communs. L’article est illustré avec une sélection de documents inédits à ce jour, d’une part afin de révéler certains aspects moins connus de ces deux personnalités, d’autre part pour donner un aperçu de la diversité et de la richesse du contenu du fonds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCLARAMême sujetArchitecture, Modernity, and DesignTravaux en français237 207