MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089445602 · doi:10.1038/s41525-020-00148-7

Early-onset renal cell carcinoma in PTEN harmatoma tumour syndrome

2020· article· en· W3089445602 sur OpenAlex
Raymond H. Kim, Xiangling Wang, Andrew Evans, Steven C. Campbell, Jane Nguyen, Kirsten M. Farncombe, Charis Eng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenpj Genomic Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensToronto General HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCowden syndromePTENKidney cancerRenal cell carcinomaCancerKidneyBirt–Hogg–Dubé syndromeKidney stonesColorectal cancerOncologyInternal medicineThyroid cancerEndometrial cancerThyroidPathologySurgeryPI3K/AKT/mTOR pathwayBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Individuals with PTEN hamartoma tumour syndrome (PHTS), including Cowden syndrome (CS), are susceptible to multiple benign hamartomas and an increased risk of cancer, particularly breast, endometrial, and thyroid. As a result, individuals undergo enhanced surveillance for early detection of these cancers. However, less commonly occurring cancers, such as colorectal and kidney, have insufficient guidelines for early detection. Currently, screening for kidney cancer via renal ultrasound begins at 40 years of age, because there were only rare cases of elevated risk in prospective series under 40. There have, however, been accumulating reports of kidney cancer in individuals with CS in their 30s, illustrating a need to lower the age of surveillance. We present additional evidence of renal cell carcinoma in two individuals with CS in their early twenties, and propose a reassessment of the abdominal surveillance in patients with PHTS. We propose biannual screening for kidney cancer beginning at 20 years of age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,866

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle