Phenological and isotopic evidence for migration as a life history strategy in <scp> <i>Aeshna canadensis</i> </scp> (family: Aeshnidae) dragonflies
Notice bibliographique
Résumé
1. Investigating dragonfly migration is important for understanding species' life history strategies, migratory connectivity, terrestrial‐aquatic linkages, and for successful species conservation. While migration patterns are well‐documented for some species (e.g., Anax junius ), questions remain about potential migratory behaviour of others. 2. We investigated the potential for migration of Aeshna canadensis (Walker, 1908; Canada darner) using phenological observations in three study ponds in central Minnesota, 2017–2019. We also conducted probabilistic assignment to natal origins by measuring stable hydrogen isotope values of wing tissue (δ 2 H w ) of dragonflies collected in Minnesota and acquired through Canadian museum collections. 3. This species emerged May–June from study ponds in central Minnesota, with a 10–15 week lag after onset of emergence before mature adults were observed flying and ovipositing in late summer. The probabilistic assignment depictions of emerging tenerals overlapped with the sampling location, confirming accuracy of isotopic assignments of natal origin. 4. Late‐flying mature adults collected at our study ponds likely originated from southern Manitoba, suggesting a north–south migration pathway. We found further evidence for migration by analysing δ 2 H w of adult dragonflies collected in northern Minnesota and south‐central Canada. Their likely origins were farther north in central Canada (Manitoba/Quebec) or the northeastern reaches of this species' range in eastern Canada. 5. We provide the first conclusive evidence of Aeshna migration in North America and demonstrate a robust approach, combining field observations with probabilistic assignment to origin using stable isotope analysis, which can test for migration in other dragonfly populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».