L’usage du tabac selon le sexe chez les immigrants éthiopiens vivant à Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Cet article présente des données descriptives sur l’usage du tabac chez les immigrants éthiopiens selon le sexe à Toronto (Canada). Il se fonde sur un plan d’enquête épidémiologique transversale (N = 342) et les résultats sont principalement établis à partir de mesures touchant les fumeurs actuels (réguliers ou occasionnels), les fumeurs quotidiens et les anciens fumeurs. De façon globale, 20,8 % des personnes incluses dans l’échantillon fumaient au moment de l’étude et 15,7 % faisaient quotidiennement usage de tabac. Même si la proportion de fumeurs (actuels et quotidiens) était beaucoup plus élevée chez les hommes que chez les femmes, près de deux fois plus de femmes que d’hommes fumant quotidiennement déclaraient avoir commencé à fumer après la migration (60,0 % contre 30,2 %). De plus, 80,0 % des femmes qui fumaient quotidiennement affirmaient fumer plus depuis leur migration, comparativement à environ 56 % des hommes. Une proportion beaucoup plus importante d’hommes que de femmes étaient d’anciens fumeurs quotidiens (17,8 % comparativement à 4,4 %). Les résultats de l’étude constituent un défi pour les spécialistes en santé publique, puisqu’ils amènent à se demander comment prévenir l’adoption du tabac par les femmes éthiopiennes et comment faciliter l’abandon du tabac chez les hommes éthiopiens. Les corrélations avec l’usage du tabac au moment de l’étude donnent à penser que les programmes de prévention du tabagisme et de renoncement au tabac dans les collectivités de nouveaux immigrants pourraient être améliorés s’ils tenaient compte des contextes social, économique et religieux qui influent sur la vie des nouveaux arrivants selon leur sexe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».