MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3089911868 · doi:10.1212/wnl.0000000000010978

Opsoclonus Myoclonus Ataxia Syndrome in the Setting of COVID-19 Infection

2020· article· en· W3089911868 sur OpenAlexaff
Priyank Bharatkumar Shah, Soaham Desai

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Neurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensPrivy Council Office
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoclonusOpsoclonusCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicineAtaxiaSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)2019-20 coronavirus outbreakVirologyPediatricsPathologyAnesthesiaBiologyPsychiatryGeneticsInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A middle-aged man presented with imbalance and involuntary jerky movements of the body 3 weeks after initial recovery from coronavirus disease 2019 (COVID-19) lung infection, diagnosed by positive high-resolution CT thorax (COVID Reporting and Data System 5) and reverse transcription PCR (RT-PCR) from nasal swab.He had opsoclonus, cortical myoclonus, and symmetric cerebellar ataxia of speech, limbs, trunk, and gait on examination 1 (video 1).His MRI brain with contrast, CSF examination, HIV, Venereal Disease Research Laboratory, autoimmune, and paraneoplastic panel (including anti-GAD, antinuclear antibodies, antineutrophil cytoplasmic antibodies, anti-Hu, anti-Yo, anti-Ri, anti-amphiphysin, anti-PNAM2-Ma2/Ta antibodies), metabolic functions (hemogram, hematocrit, glucose, thyroid, renal, hepatic functions, electrolytes, serum and urine osmolality), and repeat nasal COVID-19 RT-PCR were normal.He recovered after treatment consisting of IV methylprednisolone (1 g/d), sodium valproate (20 mg/kg/d), clonazepam (2 mg/d), and levetiracetam (2 g/d) in 1 week (video 2).Our case adds to the increasing list of novel neurologic manifestations occurring in the setting of 3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetAutoimmune Neurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207