Rituals of Belonging: Negotiating Identity Through Photography
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores how photography was used by immigrants to Canada in the post-war period as a way of negotiating transnational identities, claiming spaces, and asserting presences. Through the analysis of photographs of and by Portuguese immigrants to Ontario sourced from the David Higgs fonds at the Clara Thomas Archives and Special Collections at York University, I examine the ways in which family photography functions as a ritual of citizenship and community-building. Amateur family photographs were mostly neglected by scholars of photography, deemed unimportant and of poor quality, until the 1980s. Along with the bottom-up approach from the Cultural Turn in the field of History and the rise of Visual Culture as a discipline, Photography Studies then turned to family photography and the family album as a means of uncovering both public meanings and ideologies and more personal, intimate affects. Borrowing from both the thinking and feeling approaches in Photography Studies, this paper investigates the economic and social contexts that surrounded the production of the images as well as and the affective possibilities they carry. Based on the understanding that taking or posing for a photograph is a ritual rich with symbolic meaning, I argue that immigrants employed the medium as a tool to mediate the delicate act of asserting their presence in a new culture while still preserving ties to the homeland. In the context of displacement caused by migration, participation in the event of photography is a process both affective and political.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».