КИЇВСЬКИЙ МУЗЕЙ СТАРОЖИТНОСТЕЙ І МИСТЕЦТВ ТА ЙОГО НАСТУПНИКИ У ПЕРШІЙ ЧВЕРТІ ХХ СТОЛІТТЯ. ОГЛЯД ДОКУМЕНТІВ ДЕРЖАВНОГО АРХІВУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the publication is to broaden the source base for the study of the history of the predecessors of the National Museum of Ukrainian History in the first quarter of the twentieth century. The documents used by the State Archives of the Kyiv region were little known for researchers, some of them were discovered for the first time. Among the latter there are the questionnaires of the museum’s employees, filled in by them in the 1920s, which allows not only to consider the staffing of the institution, but also to introduce elements of personification into the general presentation of the material. These and other documents: official reports, accounts, correspondence, tariff information, etc. allowed to reveal and analyze the directions and conditions of the museum’s functioning, its material and physical condition, the ways of forming museum collections, the role of M. Belyashivsky and D. Shcherbakivsky in preserving the legacy of historical memories. Particular attention is paid to the evacuation and re-evacuation of museum values and to the withdrawal of church relics in the 20’s of the 20th century. Key words: Kyiv Museum of Antiquities and Arts; Kyiv City Art, Industrial and Science Museum; First State Museum; M. Belyashivskyi; D. Shcherbakivskyi; evacuation; re-evacuation; withdrawal of museum and church values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».