MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090265564 · doi:10.29228/ijlet.45476

Küresel Romanda Üstopya Söylemine Bir Örnek: Margaret Atwood’un Antilop ve Flurya Adlı Eseri

2020· article· tr· W3090265564 sur OpenAlexaboutno aff
Fethi DEMİR- Abdulaziz ARVAS

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Languages Education · 2020
Typearticle
Languetr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept of world literature, which Goethe designed as a universal atmosphere in which national literatures would grow stronger and carry their own riches, has become understood within the paradigm of globalization today.Now, many writers consider this global atmosphere when creating their works.Movements such as postmodernism, the acceleration of communication and translation opportunities lead many authors to produce works based around the world-wide audience such as epidemic, ecology, global warming, migration, identity crisis, minorities, East-West, cultural interaction.No doubt, it is obvious that the main orientation behind these themes is dystopia.Because the history of globalization can also be considered as the history of dystopia.For this reason, one of the main problems of globalizing literature is to warn humanity against this evil course.Here, one of the most important works of global literature intersecting dystopia is Margaret Atwood's novel Antelope and Flurya.Canadian writer Margaret Atwood enriches the possibilities of the global novel while examining various themes within the framework of the two concepts mentioned in this novel.She also responds to criticism of the postcapitalist era for the global novel by putting aside literary and aesthetic concerns and producing it with the logic of "bestseller".On the other hand, it gives the narrative tradition, which stretches from Utopia to dystopia, "the ustopia style", which is a synthesis of both trends.After all, this work seeks to examine Margaret Atwood's Antelope and Flurya through the notion of dystopian imagination in the global novel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Languages EducationMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207