MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090369343 · doi:10.1002/cplu.202000607

Consecutive Silver(I) Ion Incorporation into Oligonucleotides containing Cytosine‐Cytosine Mispairs

2020· article· en· W3090369343 sur OpenAlex
M. Nur Hossain, Syed Ahmad, Heinz‐Bernhard Kraatz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueChemPlusChem · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCytosineOligonucleotideChemistryDNACombinatorial chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Herein, the consecutive incorporation of Ag I ion into the dsDNA containing adjacent C−C mispairs is demonstrated. The melting temperature (T m ) was 8 ° C higher for DNA containing three C−C mispairs upon the addition of three Ag I ions as compared to the Ag I ‐free DNA, and no T m was obtained in the presence of excess Ag I ion, indicating a stable bridging of C‐Ag I −C upon the incorporation of the stoichiometric amount of Ag I per C−C mispair. The circular dichroism (CD) spectra of the dsDNA showed a negative peak at ∼270 nm in the presence of excess Ag I , implying that significant structural changes and a potential aggregation of DNA occurred. Subsequently, the Ag I ‐mediated DNA strands are immobilized on Au surfaces. Their electrochemical properties are monitored using CV, EIS and SECM showing increased overpotentials and charge‐transfer resistances, and decreased the rate constant in the presence of an excess of Ag I , respectively. These results are further supported by the XPS and sulfide‐Au reductive desorption measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle