CARACTERÍSTICAS DA DOR LOMBAR EM TRABALHADORES DE COZINHA DE RESTAURANTES UNIVERSITÁRIOS DO PARANÁ
Notice bibliographique
Résumé
Analisar as caracter i sticas da dor lombar trabalhadores de cozinha, de restaurantes universit a rios do Paran a . METODOLOGIA: O presente trabalho foi aprovado pelo CEP/UFPR(CAAE 75553517.1.0000.0102). Foram avaliados 28 participantes com dor lombar (71,4% mulheres e 28,6% homens) com m e dia de idade(36,3 ± 10,8 anos). As avaliacoes com escala visual num e rica da dor (EVN) e o question a rio McGill foram realizadas entre maio e outubro de 2018. Para an a lise estat i stica foi realizada correlacao de Spearman. RESULTADOS: Apenas mulheres, com jornada de trabalho de 588 minutos (9,8h)/dia, com m e dia de idade de (38,8 ± 11anos), tempo na funcao (1;3; 96) meses,houve correlacao significativa, forte e positiva com os descritores do question a rio McGill uma mordida do dom i nio de compressa o (p=0,030;R=0,756, em c aimbra/c o lica do dom i nio de compressao (p=0,030;R=0,756), enfraquece (p=0,030;R=0,756), e fatigante do dom i nio de cansa co (p=0,030;R=0,756), obtiveram EVN=6 e espeta como uma lanca do dom inio sensorial (p=0,000;R=0,986), obteve EVN=7. CONCLUSO ES: Mulheres que realizam uma jornada de trabalho prolongada, torno de 9 horas por dia, apresentam dor lombar moderada com caracter i sticas de dom i nio de compressa o, cansa co e sensorial. Nesse sentido estrat e gias de prevencao aos agravos desse quadro a lgico s ao fundamentais para a sa u de dos trabalhadores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».