MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3090476780 · doi:10.1101/2020.10.05.327163

Translational activity is uncoupled from nucleic acid content in bacterial cells of the human gut microbiota

2020· preprint· en· W3090476780 sur OpenAlexafffund
Mariia Taguer, B. Jesse Shapiro, Corinne F. Maurice

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensMcGill Genome CentreMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésGut floraNucleic acidBiologyMicrobiomeBacteriaHuman microbiomeMetagenomicsBacterial genome sizeMicrobiologyBiochemistryGeneticsGeneGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Changes in bacterial diversity in the human gut microbiome, characterized primarily though DNA sequencing methods, have been associated with many different adverse health conditions. However, these changes do not always reflect changes in bacterial activity, and thus how the gut microbiome is implicated in disease is still not often understood. New methods that link together bacterial function to bacterial identity are needed to further explore the role of the gut microbiome in health and disease. We optimized bioorthogonal non-canonical amino acid tagging (BONCAT) for the gut microbiota and combined it with fluorescently activated cell sorting and sequencing (FACS-Seq) to identify the translationally active members of the community. We then used this novel technique to compare and contrast to other methods of bulk community measurements of activity and viability: physiological staining of relative nucleic acid content and membrane damage. Relative nucleic acid content has previously been linked to metabolic activity, yet remains currently undefined for the human gut microbiota. Results Ten healthy, unrelated individuals were sampled to determine the proportion and diversity of distinct physiological fractions of their gut microbiota. The translationally active bacteria represent about half of the gut microbiota, and are not distinct from the whole community. The high nucleic acid content (HNA) bacteria also represent about half of the gut microbiota, but are distinct from the whole community and correlate with the damaged subset. Perturbing the community with xenobiotics previously shown to alter bacterial activity but not diversity resulted in stronger changes in the distinct physiological fractions than in the whole community. Conclusions BONCAT is a suitable method to probe the translationally active members of the human gut microbiota, and combined with FACS-Seq, allows for their identification. The high nucleic acid content bacteria are not necessarily the protein-producing bacteria in the community, and so further work is needed to understand the relationship between nucleic acid content and bacterial metabolism in the human gut. Taking into account physiologically distinct subsets of the gut microbiota may be more informative than relying on whole community profiling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→