MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090593947 · doi:10.5194/egusphere-egu2020-2478

An analysis of terrestrial water and groundwater storage changes in North America using recent GRACE products

2020· article· en· W3090593947 sur OpenAlexaffabout
Michael G. Sideris, Dimitrios Piretzidis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésData assimilationEnvironmental scienceGroundwaterArcticPost-glacial reboundWater storageBayClimatologyHydrology (agriculture)OceanographyGeologyGeographyMeteorologySea level

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we use temporal solutions of the Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) satellite mission to study the surface mass variations of hydrological origin in North America. The most recent release (RL06) of GRACE Level 2 data from three processing centers (CSR, JPL, GFZ) and mascon products are used in a combination scheme to produce estimates of terrestrial water storage (TWS) changes for the period 2002–2016. The land hydrology signal is isolated from GRACE data by removing the contribution of two major non-hydrologic processes, i.e., the glacial isostatic adjustment (GIA) and the ice mass melting from the glaciated areas of Alaska, Greenland and the Canadian Arctic. The examination of long-term TWS trends revealed strong signatures of the 2011–2015 droughts in California and Texas, as well as accumulation of TWS in the central part of North America. Negative long-term TWS trends associated with ice melting were found around the Hudson Bay region. The TWS changes are dominated by a strong annual and semi-annual signal with higher magnitude in Alaska and along the west coast of North America. An additional study on the estimation of groundwater storage (GWS) changes is performed using the Global Land Data Assimilation System (GLDAS) model. The GLDAS data are pre-filtered using the same strategy as GRACE data to ensure spectral consistency between them. The general behavior of GWS agrees well with the TWS, especially in terms of positive long-term GWS trends in central North America and strong annual signal in Alaska. Positive GWS trends are also identified in the east US coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207