MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3090680215 · doi:10.24095/hpcdp.34.s1.01f

Surveillance des maladies chroniques au Canada : Cadre conceptuel d'indicateurs des maladies chroniques

2014· article· fr· W3090680215 sur OpenAlexaffvenueabout
Marisol T. Betancourt, KC Roberts, T-L. Bennett, Eileen Driscoll, Gayatri Jayaraman, L Pelletier

Notice bibliographique

RevueMaladies chroniques et blessures au Canada · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiquePrimary Care and Health Outcomes
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cet article a fait l'objet d'une e ´valuation par les pairs. Re ´sume ´Introduction : L'Agence de la sante ´publique du Canada a conc ¸u le Cadre conceptuel d'indicateurs des maladies chroniques (le Cadre) dans le but de syste ´matiser et d'ame ´liorer la surveillance des maladies chroniques au Canada en instaurant les fondements d'une information uniforme et fiable sur les maladies chroniques et leurs de ´terminants.Me ´thodologie : Des indicateurs de sante ´nationaux et internationaux, des cadres conceptuels ainsi que des bases de donne ´es sur la sante ´nationale ont e ´te ´examine ´s pour identifier les indicateurs potentiels.Afin d'obtenir un ensemble complet et e ´quilibre ´ d'indicateurs pertinents en matie `re de pre ´vention des maladies chroniques, nous avons e ´labore ´un mode `le conceptuel comprenant des « champs de re ´fe ´rence » pour le regroupement des indicateurs.Plusieurs crite `res de se ´lection ont e ´te ´applique ´s pour le choix des mesures cle ´s.Des consultations approfondies avec un large e ´ventail de partenaires du gouvernement, d'organismes non gouvernementaux et de professionnels de la sante ´publique ont e ´te ´ re ´alise ´es afin d' arriver a `un consensus et de perfectionner et valider le Cadre.Re ´sultats : Le Cadre comprend 41 indicateurs structure ´s autour de 6 champs de re ´fe ´rence : les de ´terminants sociaux et environnementaux, les facteurs de risque et de protection en bas a ˆge, les facteurs de risque et de protection comportementaux, les conditions a `risque, les pratiques de pre ´vention des maladies, l'e ´tat de sante ´global et les impacts sur la sante ´.Nous avons aussi pre ´vu une mise a `jour annuelle des donne ´es touchant l'ensemble des indicateurs propose ´s, que ce soit les estimations nationales, les ventilations par variables de ´mographiques et socioe ´conomiques ou les tendances temporelles.Conclusion : Comprendre les donne ´es probantes lie ´es aux maladies chroniques et leurs de ´terminants est ne ´cessaire pour interpre ´ter les tendances et crucial pour e ´laborer des interventions efficaces en matie `re de sante ´publique.Le Cadre et ses produits connexes sont susceptibles de devenir un outil indispensable d'aide a `la de ´cision axe ´e sur des donne ´es probantes au Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,018
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaladies chroniques et blessures au CanadaMême sujetPrimary Care and Health OutcomesTravaux en français237 207