Surveillance des maladies chroniques au Canada : Cadre conceptuel d'indicateurs des maladies chroniques
Bibliographic record
Abstract
Cet article a fait l'objet d'une e ´valuation par les pairs. Re ´sume ´Introduction : L'Agence de la sante ´publique du Canada a conc ¸u le Cadre conceptuel d'indicateurs des maladies chroniques (le Cadre) dans le but de syste ´matiser et d'ame ´liorer la surveillance des maladies chroniques au Canada en instaurant les fondements d'une information uniforme et fiable sur les maladies chroniques et leurs de ´terminants.Me ´thodologie : Des indicateurs de sante ´nationaux et internationaux, des cadres conceptuels ainsi que des bases de donne ´es sur la sante ´nationale ont e ´te ´examine ´s pour identifier les indicateurs potentiels.Afin d'obtenir un ensemble complet et e ´quilibre ´ d'indicateurs pertinents en matie `re de pre ´vention des maladies chroniques, nous avons e ´labore ´un mode `le conceptuel comprenant des « champs de re ´fe ´rence » pour le regroupement des indicateurs.Plusieurs crite `res de se ´lection ont e ´te ´applique ´s pour le choix des mesures cle ´s.Des consultations approfondies avec un large e ´ventail de partenaires du gouvernement, d'organismes non gouvernementaux et de professionnels de la sante ´publique ont e ´te ´ re ´alise ´es afin d' arriver a `un consensus et de perfectionner et valider le Cadre.Re ´sultats : Le Cadre comprend 41 indicateurs structure ´s autour de 6 champs de re ´fe ´rence : les de ´terminants sociaux et environnementaux, les facteurs de risque et de protection en bas a ˆge, les facteurs de risque et de protection comportementaux, les conditions a `risque, les pratiques de pre ´vention des maladies, l'e ´tat de sante ´global et les impacts sur la sante ´.Nous avons aussi pre ´vu une mise a `jour annuelle des donne ´es touchant l'ensemble des indicateurs propose ´s, que ce soit les estimations nationales, les ventilations par variables de ´mographiques et socioe ´conomiques ou les tendances temporelles.Conclusion : Comprendre les donne ´es probantes lie ´es aux maladies chroniques et leurs de ´terminants est ne ´cessaire pour interpre ´ter les tendances et crucial pour e ´laborer des interventions efficaces en matie `re de sante ´publique.Le Cadre et ses produits connexes sont susceptibles de devenir un outil indispensable d'aide a `la de ´cision axe ´e sur des donne ´es probantes au Canada.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.022 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.013 | 0.018 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".