Notice bibliographique
Résumé
Christian Laval, vous tes sociologue, spcialiste de sociologie politique, auteur de nombreux livres ayant renouvel la pense du nolibralisme, depuis ses sources lointaines l'ge classique -je pense notamment L'Homme conomique, publi en 2007 -et vous avez aussi publi, avec le philosophe Pierre Dardot une srie d'ouvrages, dont Commun, dans lequel vous cherchez des alternatives au capitalisme contemporain, autour d'une r exion sur ce que peut tre le commun aujourd'hui.Mais vous ne vous tes jamais arrt sur la littrature et les arts.N'y a-t-il pourtant pas une jonction possible entre l'histoire de l'conomie politique que vous dveloppez depuis longtemps et l'histoire de la littrature ?Christian Laval : Pour vous rpondre, mon propos relvera trs certainement de la sociologie et de l'histoire de la littrature, bien que je n'en sois pas spcialiste, tant plutt tourn vers la sociologie politique et la sociologie conomique.Je m'aventure donc dans un domaine de moi mal connu, et je vous demanderai de faire preuve d'un peu de charit pour un non-spcialiste osant s'adresser des spcialistes de la chose littraire.Ma rponse tourne autour d'une proposition contenue dans le titre : La littrature se constitue contre l'conomie.C'est une proposition qui d'emble se distingue de certaines analyses relativement rcentes, mais qui ont une longue tradition, et pour caractristique de situer la littrature contre la modernit.Je vise notamment l'ouvrage d'Antoine Compagnon, Les antimodernes, de Joseph de Maistre Roland Barthes.L'angle y est trop large, la d nition de la modernit mal constitue.Je tiens ici, avec beaucoup d'autres commentateurs, car mon point de dpart n'est gure original, que la littrature se constitue non pas contre la modernit en gnral mais principalement et d'abord, contre l'conomie, j'entends par l contre le capitalisme en tant que systme social, mode de subjectivit, reprsentation de l'homme et de la socit qui trouve dans l'utilitarisme sa morale et sa philosophie la plus acheve.Ce qui fait de la littrature moderne, au moins dans ses discours absolutistes, une lutte pour se faire valoir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».