An Analog Circuit Technique to Improve a Geophone Frequency Response for Application as Vibration Sensors
Notice bibliographique
Résumé
Vibration sensors find use in monitoring and measuring vibrations of buildings, bridges and in seismological sciences. Geophones are one of the commonly used sensors for such applications. However, geophones have a natural frequency response like that of a high-pass filter. In the past, several innovations have been introduced to extend the -3 dB corner frequency of the geophone to capture the natural frequencies of a building around 1 Hz. These involved modifying the physical construction of the geophone, and/or introducing digital signal conditioning which is cost intensive. We investigated several analog circuit techniques such that the overall electrical response of the geophone approximates to a low-pass filter response. In one approach the device is followed by a cascade of an ideal integrator and a lossy integrator. This eliminates the zeros of the device while preserving the natural low-frequency pole of the device. It is desirable to create a low-frequency pole independent of the natural pole of the geophone. In order to achieve this goal we used multi-loop feedback method which affords to a low-pass characteristic where the pole frequency becomes different from the natural pole frequency of the geophone. In the following theoretical foundations for two techniques are presented. Validity of the multi-loop feedback technique has been established by numerical simulations and verified by lab-bench experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».