MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091129504 · doi:10.1109/tpwrd.2020.3027793

Fast and Reliable Method for Identifying Fault Type and Faulted Phases Using Band Limited Transient Currents

2020· article· en· W3091129504 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFault (geology)Transient (computer programming)Phase (matter)Fault indicatorEngineeringPower (physics)Three-phaseElectronic engineeringControl theory (sociology)Fault detection and isolationAlgorithmComputer scienceVoltageElectrical engineeringGeologyPhysicsSeismologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method for fault type discrimination and faulted phase identification using instantaneous local current measurements is proposed. Seven current components are obtained from the measured three-phase instantaneous currents through a transformation and band passed filtered to remove the fundamental components and high frequency content. Upon detecting a fault, nine fault discrimination indices are computed taking different ratios of the maximum rates of change of these filtered current components. The indices are used to (i) separate ground faults from the phase-to-phase and three-phase faults, (ii) discriminate phase-to-ground from phase-to-phase-to-ground faults, (iii) differentiate phase-to-phase faults from the three-phase faults, and (iv) identify the faulted phases. As the indices are ratios, decisions are less affected by the fault resistance. The algorithm was validated using a power system simulated in PSCAD/EMTDC. Extensive testing involving more than 10,000 fault scenarios showed that fault type and faulted phases can be successfully identified. The algorithm found some difficulty in identifying the phases involved in phase-to-phase-to-ground faults at certain fault inception angles, and one of the thresholds can be affected by the transposition scheme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle