MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091162251 · doi:10.24036/107324-0934

Pemanfaatan Sumber Informasi oleh Pemustaka di Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kota Padang

2019· article· en· W3091162251 sur OpenAlexaff
Husnil Fauziah, Nurizzati Nurizzati

Notice bibliographique

RevueIlmu Informasi Perpustakaan dan Kearsipan · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Methods and Media Use
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésService (business)Library scienceEncyclopediaWorld Wide WebData collectionInformation needsInformation source (mathematics)Computer scienceSociologyBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The writing of this paper seeks to describe the use of information resources by users at the Padang City Library and Archives Service. Data collected using descriptive research methods with research objects of various sources of information in the library. Data was collected through questionnaires and interviews with librarians and librarians in the Padang City Library and Archives Office library through literature studies in accordance with the problem under study. Based on the discussion of the data it can be concluded that the utilization of information sources by the library users in the Padan City Library and Archives Service is as follows: (1) Information sources that can be used by visitors in the Library of the Padang City Library and Archives Service, such as public collections numbered from 000 public works to 900 history and geography. Then there is also a source of information that is a collection of references consisting of dictionaries, encyclopedias, laws, altas, handbooks. And there is also a collection of reservoirs which are numbered from a collection of 000 public works to a collection of 900 history and geography. (2) the utilization of information resources in the library can be seen from the user's needs, user motives, user interests. (3) the opinion of the user towards the information sources in the library can be seen from the completeness of information sources in the library such as: information sources as opportunities for career achievement and achievement, updating information sources, completeness of information sources, as a means of decision making, information sources as entertainment. The information retrieval facility can be seen from the use of collections, the condition of book fiqs, the arrangement of books in the library, the search tools facility, the enhanced facilities.Keywords: utilization, information, users

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,006
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIlmu Informasi Perpustakaan dan KearsipanMême sujetEducational Methods and Media UseTravaux en français237 207