From Coelomocytes to Colored Aggregates: Cellular Components and Processes Involved in the Immune Response of the Holothuroid<i>Cucumaria frondosa</i>
Notice bibliographique
Résumé
While so-called brown bodies were first defined in the 1950s as colorful aggregates of cells in the general cavity of echinoderms and other marine benthic taxa, their distribution and role have not yet been fully clarified. This work characterized free coelomocytes and corresponding aggregates (“bodies”) in the hydrovascular system and perivisceral coelom, as well as those attached on the membranes of the viscera, in the holothuroid Cucumaria frondosa. Responses to the presence of foreign particles were investigated, providing novel insights on the immune system. A total of eight coelomocyte cell types was detected, while aggregates were formed of three to six types of coelomocytes. Only red-colored aggregates were found in the hydrovascular system, whereas brown aggregates were confined to the perivisceral coelom. The encapsulation mechanism of foreign particles injected in the hydrovascular system was monitored. Particles were first gathered by phagocytes and vibratile, crystal, and morula cells into a whitish aggregate that was then covered by hemocytes, imparting a red color to the aggregates. After their transfer to the perivisceral coelom, aggregates became brown and were ultimately expelled through the anus. Finally, a range of stressors (i.e., harvesting method, presence of a predator, and physical injury) was found to increase the abundance of aggregates, thus highlighting the role of these bodies in the immune response of C. frondosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».