MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091638878 · doi:10.3917/rpve.592.0115

Trade, GVCs, and wage inequality: Theoretical and empirical insights

2020· article· fr· W3091638878 sur OpenAlexaff
Nicola Gagliardi, Benoît Mahy, François Rycx

Notice bibliographique

RevueReflets et perspectives de la vie économique · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensFrancophone University Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsWageWelfare economicsWage inequalityHumanitiesPolitical sciencePhilosophyLabour economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Une question importante dans les débats actuels concerne la concomitance entre la croissance des inégalités de revenus au sein des économies avancées et l’exposition croissante de ces économies au commerce international. Cet article contribue à ces débats en fournissant une synthèse de la littérature théorique et empirique traitant de l’influence de la mondialisation sur un aspect particulier des disparités de revenus, à savoir les inégalités salariales. Une attention particulière est accordée au rôle du commerce, en particulier aux exportations et aux importations, ainsi qu’aux chaînes de valeur mondiales. L’analyse souligne la nécessité d’examiner en profondeur plusieurs mécanismes interdépendants pour répondre avec précision aux préoccupations en matière d’inégalités induites par le commerce. Classification JEL: F11, F12, F14, F16, F66, J31

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReflets et perspectives de la vie économiqueMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207