Ocena bólu u chorych z przewlekłym niedokrwieniem kończyn dolnych
Notice bibliographique
Résumé
Introduction. Peripheral artery disease (PAD) is a group of disease entities with a common background associated with the development of atherosclerosis. The most common complaint reported to the doctor by patients is pain in the lower limbs. The distance covered by the patient until the onset of pain is called intermittent claudication. In critical ischemia, limb pain also occurs at rest, often worsens at night during sleep. Aim. The objective of the study was to assess pain sensation in patients with chronic ischaemia of the lower limb. Material and methods. The study was conducted at the General and Vascular Surgery Department "D" of the Clinical University Hospital of Lord's Transfi guration in Poznan. The study was conducted using the McGill-Melzack Pain Questionnaire and the Numerical Rating Scale (NRS). The study involved 52 patients (women n = 20, 38%; men n = 32, 62%) in the age range from 52 to 82 years. Results. All study participants reported pain of the lower limbs; the mean pain intensity was 8 points according to the Numerical Scale. The most frequently mentioned pain areas were calf muscles. The most often chosen pain descriptions were: tiresome (96.15%), oppressive (96.15%), nagging (94.23%). Authors found the relationship between the degree of ischaemia according to the Fontaine classifi cation and the current pain assessment and the number of selected descriptions of pain. Conclusions. Pain occurred in all subjects with chronic lower limb ischemia. The number of pain descriptions chosen increased with the decrease of the intermittent claudication distance. The degree of ischemia of the lower limbs infl uenced the intensity of pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».