Expression of BRCA1-associated protein 1 in primary tumors and metastasis in an animal model of uveal melanoma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Uveal melanoma (UM) is the most common primary intraocular tumor in adults. Despite successful local treatment, approximately 50% of these patients develop lethal metastatic disease. BRCA1-associated protein 1 (BAP1) encodes BAP1, which functions as a tumor suppressor. Inactivation by a somatic mutation in BAP1 results in a loss of protein expression, which is associated with increased risk of metastasis.Aim: To analyze the expression of BAP1 protein in primary uveal tumors and their corresponding metastasis in an animal model of UM and to determine whether BAP1 expression is lost during the metastatic process.Subjects and Methods: Postmortem eyes and lungs with metastasis from nine rabbits previously inoculated with human UM cells expressing BAP1 (92.1 strain) were analyzed. Immunohistochemistry was performed on formalin-fixed paraffin-embedded samples using a monoclonal BAP1 (C-4) antibody. Expression was evaluated by the extent and intensity of staining. All primary tumors and metastasis were positive for BAP1. Results: The staining was diffuse and intense in the primary tumors of four rabbits (67%), focal-intense in one rabbit and focal-mild in one rabbit. All lung metastasis showed focal staining. All animals with intense BAP1 staining in the primary tumor showed mild BAP1 in the metastasis. Discussion: A predominant pattern observed between primary and metastatic lesion shows a transition from moderate into mild intensity and diffuse into the focal extent, suggesting a decrease in BAP1 expression. Future studies, including the human tissue of primary UM and their corresponding metastasis, should be performed to corroborate these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».