Notice bibliographique
Résumé
This book contains six essays presented at an international conferenceentitled “Beyond Violence: Religious Sources of Social Transformation.” It brings together academic and activist Jews, Christians, and Muslims toexplore the potential of each religious tradition as a source of peaceful socialtransformation. The book thus problematizes the assumption that violence isminimized by excluding religion from public life.The book appropriately opens with Charles Taylor’s (McGill University)paper, which draws heavily on the thoughts of French philosopher ReneGirard Violence and the Sacred (Baltimore: The Johns Hopkins UniversityPress: 1979). Taylor explores the modes of transition of violence from purifyingkilling with metaphysical roots to political “categorical violence,”which makes ethnic cleansing possible. He gives a tripartite solution to violence:building ordered democratic polities that are likely to be less violent,spreading the benefits of such a society widely to prevent the formation ofdesperate excluded groups, and denouncing the self-righteous reconstitutionof violence for revenge by those who have suffered. These first two solutionsinvolve political and economic correctives at the governmental level,which may not hold true in the face of evidence. For example, violencecould be caused by a most democratic polity that finds no incentive to spreadits benefits, even to the most desperate of its own people. Taylor’s third solution,however, can resonate on a very personal level with many who, as aresult of suffering, feel entitled to revenge. It is forgiveness, he argues, anda recognition of a common, flawed humanity that may suppress the madnessof revenge and violent categorization (pp. 38-40) ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».