MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3091838362 · doi:10.1002/jcp.30065

TRIM4 interacts with TRPM8 and regulates its channel function through K423‐mediated ubiquitination

2020· article· en· W3091838362 sur OpenAlexaff
Yuan Huang, Shunyao Li, Zhenhua Jia, Li Shi, Wenzao He, Cefan Zhou, Rui Zhang, Rui‐Hua Xu, Bo Sun, Declan W. Ali, Marek Michalak, Xing‐Zhen Chen, Jingfeng Tang

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTRPM8UbiquitinUbiquitin ligaseTransient receptor potential channelHEK 293 cellsCell biologyChemistryGene knockdownBiochemistryReceptorBiologyGeneTRPV1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-permeable nonselective cation channel activated by cold and cooling agents, mediates allodynia. Dysfunction or abnormal expression of TRPM8 has been found in several human cancers. The role of ubiquitination in the regulation of TRPM8 function remains poorly understood. Here, we identified the ubiquitin (Ub)-ligase E3, tripartite motif-containing 4 (TRIM4), as a novel interaction partner of TRPM8 and confirmed that the TRIM4-TRPM8 interaction was mediated through the SPRY domain of TRIM4. Patch-clamp assays showed that TRIM4 negatively regulates TRPM8-mediated currents in HEK293 cells. Moreover, TRIM4 reduced the expression of TRPM8 on the cell surface by promoting the K63-linked ubiquitination of TRPM8. Further analyses revealed that the TRPM8 N-terminal lysine residue at 423 was the major ubiquitination site that mediates its functional regulation by TRIM4. A Ub-activating enzyme E1, Ub-like modifier-activating enzyme 1 (UBA1), was also found to interact with TRPM8, thereby regulating its channel function and ubiquitination. In addition, knockdown of UBA1 impaired the regulation of TRPM8 ubiquitination and function by TRIM4. Thus, this study demonstrates that TRIM4 downregulates TRPM8 via K423-mediated TRPM8 ubiquitination and requires UBA1 to regulate TRPM8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207