Cooperation between Russia and Italy within the framework of EU programs in scientific sphere in the first quarter of the XXI century
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses the key vectors of humanitarian cooperation between Russia and the European Union in the area of science in the first quarter of the XXI century. Italy as the EU member-state with high scientific capacity manifests as a direct subject for the analysis of peculiarities of this cooperation. The selected chronology is substantiated by the fact that most intensive cooperation between Russia and EU in humanitarian sphere falls on that period. Determination of the key vectors of cooperation between Russia and Italy in the XXI century allows tracing the dynamics of Russia-EU relations in the indicated field at the current stage. The scientific novelty is defined by the absence of research dedicated to international cooperation of Russia and Italy. The following conclusions are formulated: 1) since 2012 there is observed a certain decline in the intensity of scientific and technical cooperation between Russia and EU due to political contradictions that aggravated after 2014; 2) at the same time, the foundation formed in the previous decades allowed transferring the scientific and technical cooperation from the political level into the practical, namely to the sphere of direct interaction between the Russian scholars from the EU member-states (including Italian); 3) a crucial role was played by the nonprofit sector and large enterprises that are interested in the advancement of innovations; 4) therefore, namely the contacts between universities, research centers, innovation organizations, and scholars may become the foundation for the development of comprehensive cooperation between Russia and the European Union. The obtained experience demonstrates that many crucial steps in this direction have already been taken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle