Three hundred years of snowpack variability in southwestern British Columbia reconstructed from tree‐rings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent snow droughts in southwestern British Columbia (BC), Canada, have reduced seasonal streamflow during the typically dry late‐spring and summer months, leading to socio‐economic and ecological impacts that draw attention to the impending consequences of climate change. Knowledge of annual winter snowfall variability within this region is largely derived from a sparse network of short‐duration (≤50 years) snow survey stations. In this paper, we develop an annual April 1 snow water equivalent (SWE) reconstruction from living tree‐ring chronologies that offer a perspective on long‐term natural snowpack variability. The dendrohydrological model estimates the first principal component April 1 SWE for the southwestern regions of BC to 1711. Spectral analysis identified dominant multidecadal April 1 SWE variability over the pre‐instrumental period. The reconstruction successfully captures known instrumental period influences of La Niña oscillations on reconstructed SWE, suggesting that our tree‐ring based the reconstruction has the potential to provide insights on pre‐instrumental ocean–atmosphere links with southwestern BC snowpack dynamics. Runs analysis suggests pre‐instrumental snow droughts have been more than twice as long in duration and severity than during the observed period which indicates the instrumental record may not capture the full range of April 1 SWE variability. The reconstruction provides the first high‐resolution description of SWE over the past 300 years in southwestern BC and is of immediate use to regional water resource managers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».