MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092155247

El análisis transaccional, antecedente de psicología clínica para la pragmática.

2020· article· es· W3092155247 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueTonos digital: Revista de estudios filológicos · 2020
Typearticle
Languees
DomainePsychology
ThématiquePsychological Treatments and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesTransactional analysisPhilosophyId, ego and super-egoTransactional leadershipPsychologyPsychoanalysisSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEl estudio de la comunicacion reconoce en el Analisis Transaccional (AT) una aportacion sugestiva que procede del campo de la psicologia clasica, a mediados del siglo XX. Su fundador es el psiquiatra canadiense Eric Berne, que formula sus principios en obras como Los juegos en que participamos (1966) y Que dice Vd. despues de decir «hola» (1974). El Analisis Transaccional contempla la descomposicion de la conducta (analisis), que es el resultado de la accion o interaccion con los demas (transaccional). Los terminos clave tienen la doble condicion de categorias explicativas y de medios operativos para la modificacion terapeutica de la conducta. El comportamiento comunicativo de la persona depende de los estados o facetas del «yo»: «Padre» (P), «Adulto» (A) y «Nino» (N), afines al «Super ego», «Ego» y «Ello» psicoanaliticos. Las manifestaciones discursivas y no verbales de los interlocutores expresan relaciones que resultan apropiadas o desafortunadas pragmaticamente para la cooperacion comunicativa. EnglishThe study of communication recognizes in the Transactional Analysis (AT) a suggestive contribution that comes from the field of classical psychology, mid 20th century. Its founder is the Canadian psychiatrist Eric Berne, who formulates his principles in works such as The Games in which we participate (1966) and What you say after saying Hello (1974). Transactional Analysis contemplates the decomposition of behavior (analysis), which is the result of the action or interaction with others (transactional). The key terms have the dual condition of explanatory categories and operational means for the therapeutic modification of behavior. The communicative behavior of the person depends on the states or facets of the I: Father (P), Adult (A) and Child (N), related to Super ego, Ego and It »psychoanalytic. The discursive and nonverbal manifestations of the participants express relationships that are pragmatically appropriate or unfortunate for communicative cooperation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTonos digital: Revista de estudios filológicosMême sujetPsychological Treatments and DisordersTravaux en français237 207