“I just run off sometimes”: Runaway Women in Elizabeth Spencer’s Short Fiction
Notice bibliographique
Résumé
Elizabeth Spencer publie en 1981 The Stories of Elizabeth Spencer, dont les personnages principaux sont en grande partie des femmes confrontées à la réalité d’une condition féminine bien éloignée de leur personnalité. Certaines d’entre elles peinent à répondre aux exigences familiales traditionnelles ; elles suffoquent en tentant de remplir le rôle que la société leur impose. Spencer donne à ses lecteurs accès aux pensées intérieures de ces protagonistes en quête d’identité et de liberté. Elle révèle leur désir de fuir et d’explorer cet aspect bien dissimulé et souvent obscur de leur personnalité. Qu’il s’agisse de s’échapper temporairement dans un monde imaginaire ou de quitter définitivement un cadre familial délétère, la fuite ici revêt différentes formes et la quête ne se solde pas toujours par la liberté tant désirée. Cet article s’attache à en déterminer l’élément déclencheur et à analyser la façon dont Spencer brouille la frontière entre rêve et réalité grâce à de fréquentes incursions dans le monde du merveilleux, du gothique ou du fantastique. L’écriture reflète la subjectivité narrative – le récit de la fuite est alors perçu comme le produit de l’imagination de l’héroïne. Celle-ci devient une artiste capable de créer sa propre représentation de la réalité et de susciter, par conséquent, une réflexion sur le processus de création artistique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,009 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».