MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092230221 · doi:10.1016/j.jsames.2020.102913

The paleoposition of the Antimonio depositional system (Sonora, Mexico): New insights from nonparametric and multivariate analysis of detrital zircon data

2020· article· en· W3092230221 sur OpenAlexaff
Eric Heerwagen, Joshua H.F.L. Davies, Susanne Theodora Schmidt, Alexey Ulianov, Rossana Martini

Notice bibliographique

RevueJournal of South American Earth Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésSedimentary depositional environmentGeologyZirconSiliciclasticPaleontologyLaurentiaBasementTerraneGeochronologyPaleomagnetismPermianOrdovicianArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Antimonio depositional system ranges from the Upper Permian to the uppermost Lower Jurassic. It is the only locality of Upper Triassic shallow marine carbonates in Mexico and through its speculative basement; it provides a potential link between the terrane framework of Mexico and the North American Cordillera. Various paleotectonic models have been proposed to explain the mixed siliciclastic-carbonate successions of the Antimonio depositional system in Sonora, Mexico, including interpreting it as a distinct allochthonous terrane or having a position close to the Laurentian basement. Microfacies, paleontological and paleomagnetic studies have suggested a paleogeographic position in low latitudes close to Laurentia. However, the basement structures of the Antimonio depositional system are poorly known and have numerous uncertainties. Here, we use detrital zircon geochronology to identify the sources of terrestrial sediments of the Antimonio depositional system and to propose potential sedimentary distribution patterns. The results allow us to clarify its paleotectonic position and consolidate the geodynamic model of González-León et al. (2005), in which the Antimonio depositional system was attached to the Caborca block. Four major zircon age distributions of detrital zircon were determined in the Barra los Tanques and Sierra del Álamo sections of the Rio Asunción Formation (Antimonio depositional system: (1) a Permo-Triassic group (207–292 Ma); (2) the group/population of 1.0–1.2 Ga; (3) a group clustering between 1.3 and 1.5 Ga and (4) the group of 1.6–1.8 Ga. This new data set was compared with published detrital zircon data from localities along the North American Cordillera, using two-sample Kolmogorov-Smirnov tests and hierarchical clustering. The results allow us to identify potential sources located in the Cordilleran continental arc and the ancestral Rocky Mountains, as well as in sediments and volcanic deposits of their respective surrounding areas. We suggest that the transport for these sediments was likely provided through the Chinle river system, and long-shore oceanic currents. Combining published data from Magsat magnetic anomalies with stratigraphy based paleontology, and our new geochronological data analysis, we suggest that the Antimonio depositional system must have been part of Laurentia and potentially linked to the Caborca block during the Late Triassic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of South American Earth SciencesMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207