MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092288248 · doi:10.1093/eurheartj/ehaa649

Lipoprotein(a) lowering by alirocumab reduces the total burden of cardiovascular events independent of low-density lipoprotein cholesterol lowering: ODYSSEY OUTCOMES trial

2020· article· en· W3092288248 sur OpenAlexafffund
Michael Szarek, Vera Bittner, Philip E. Aylward, Marie T. Baccara‐Dinet, Deepak L. Bhatt, Rafael Díaz, Zlatko Fras, Shaun G. Goodman, Sigrun Halvorsen, Robert A. Harrington, J. Wouter Jukema, Patrick M. Moriarty, Robert Pordy, Kausik K. Ray, Peter Sinnaeve, Sotirios Tsimikas, Robert A. Vogel, Harvey D. White, Doron Zahger, Andreas M. Zeiher, Philippe Gabríel Steg, Gregory G. Schwartz

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensCanadian VIGOUR CentreUniversity of AlbertaSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNIHR Imperial Biomedical Research CentreAmerican RegentGenentechEsperion TherapeuticsSirtex MedicalHLS TherapeuticsIdorsia PharmaceuticalsNovo NordiskDuke Clinical Research InstituteAstellas PharmaEisaiDaiichi-SankyoEuropean CommissionMedicines CompanyRegado BiosciencesTenax TherapeuticsAstraZenecaAmarin CorporationIonis PharmaceuticalsLuitpold PharmaceuticalsF. Hoffmann-La RocheIronwood Pharmaceuticals, IncorporatedRegeneron PharmaceuticalsBoston VA Research InstituteBoston Scientific CorporationEli Lilly and CompanyCleveland ClinicBristol-Myers SquibbNational Institute for Health and Care ResearchCSL BehringBelvoir Media GroupServierGilead SciencesEuropean Society of CardiologyAmgenPfizerSt. Jude MedicalKowa CompanyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesSanofiAmerican Heart Association
Mots-clésMedicineAlirocumabLdl cholesterolCholesterolLipoproteinAtherosclerotic cardiovascular diseaseLipoprotein(a)Internal medicineCardiologyDiseaseApolipoprotein A1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Lipoprotein(a) concentration is associated with first cardiovascular events in clinical trials. It is unknown if this relationship holds for total (first and subsequent) events. In the ODYSSEY OUTCOMES trial in patients with recent acute coronary syndrome (ACS), the proprotein convertase subtilisin/kexin type 9 inhibitor alirocumab reduced lipoprotein(a), low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), and cardiovascular events compared with placebo. This post hoc analysis determined whether baseline levels and alirocumab-induced changes in lipoprotein(a) and LDL-C [corrected for lipoprotein(a) cholesterol] independently predicted total cardiovascular events. METHODS AND RESULTS: Cardiovascular events included cardiovascular death, non-fatal myocardial infarction, stroke, hospitalization for unstable angina or heart failure, ischaemia-driven coronary revascularization, peripheral artery disease events, and venous thromboembolism. Proportional hazards models estimated relationships between baseline lipoprotein(a) and total cardiovascular events in the placebo group, effects of alirocumab treatment on total cardiovascular events by baseline lipoprotein(a), and relationships between lipoprotein(a) reduction with alirocumab and subsequent risk of total cardiovascular events. Baseline lipoprotein(a) predicted total cardiovascular events with placebo, while higher baseline lipoprotein(a) levels were associated with greater reduction in total cardiovascular events with alirocumab (hazard ratio Ptrend = 0.045). Alirocumab-induced reductions in lipoprotein(a) (median -5.0 [-13.6, 0] mg/dL) and corrected LDL-C (median -51.3 [-67.1, -34.0] mg/dL) independently predicted lower risk of total cardiovascular events. Each 5-mg/dL reduction in lipoprotein(a) predicted a 2.5% relative reduction in cardiovascular events. CONCLUSION: Baseline lipoprotein(a) predicted the risk of total cardiovascular events and risk reduction by alirocumab. Lipoprotein(a) lowering contributed independently to cardiovascular event reduction, supporting the concept of lipoprotein(a) as a treatment target after ACS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations209
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetLipoproteins and Cardiovascular HealthTravaux en français237 207