MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092413541 · doi:10.21037/atm-20-2426

Protective effect of selegiline on cigarette smoke-induced oxidative stress and inflammation in rat lungs in vivo

2020· article· en· W3092413541 sur OpenAlexaboutno aff
Yuting Cui, Kenneth W. K. Liu, Msm Ip, Yingmin Liang, Jcw Mak

Notice bibliographique

RevueAnnals of Translational Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Hong Kong
Mots-clésSelegilineOxidative stressSalinePharmacologyIn vivoChemistrySuperoxide dismutaseBronchoalveolar lavageInflammationMedicineEndocrinologyInternal medicineBiochemistryLungBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cigarette smoke (CS)-induced build-up of oxidative stress is the leading cause of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Monoamine oxidases (MAOs) are novel sources of reactive oxygen species (ROS) due to the production of hydrogen peroxide (H2O2). However, it remains unclear whether MAO signaling is involved in CS-induced oxidative stress in vivo. This study aimed at investigating the impact of selegiline, a selective MAO-B inhibitor, on CS-induced lung oxidative stress and inflammation in vivo and its underlying mechanism. Methods: Sprague Dawley rats were randomly divided into four groups: saline plus sham air (Saline/air), saline plus cigarette smoke (Saline/CS), selegiline plus sham air (Slg/air) and selegiline plus cigarette smoke (Slg/CS). Rats from Saline/air and Saline/CS groups were intraperitoneally injected with saline (2 mL/kg body weight) while rats from Slg/air and Slg/CS groups were injected with selegiline (2 mg/kg body weight) about 30 min prior to exposure daily. The Saline/air and Slg/air groups were exposed to atmospheric air while the Saline/CS and Slg/CS groups were exposed to mainstream CS generated from the whole body inExpose smoking system (SCIREQ, Canada) for twice daily (each for 1 hour with 20 cigarettes). After 7 days, rats were sacrificed to collect bronchoalveolar lavage (BAL) and lung tissues for the measurement of oxidative/anti-oxidative and inflammatory/anti-inflammatory makers respectively. Results: CS caused significant elevation of MAO-B activity, reduction of total antioxidant capacity (T-AOC) and rGSH/GSSG ratio, and enhancement of superoxide dismutase (SOD) activity in rat lung. Selegiline significantly only reversed CS-induced elevation of MAO-B activity and reduction of rGSH/GSSG ratio. The CS-induced elevation of heme oxygenase-1 (HO-1) and NAD(P)H quinone dehydrogenase 1 (NQO1) expression via nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) was also reversed by selegiline. Despite of CS-induced increase in total cell counts, especially the number of macrophages, selegiline had no effect. Selegiline attenuated CS-induced elevation of pro-inflammatory mediators (CINC-1, MCP-1 and IL-6) and restored CS-induced reduction of anti-inflammatory mediator IL-10 in BAL, which was driven through MAPK and NF-κB. Conclusions: Inhibition of MAO-B may provide a promising therapeutic strategy for CS-mediated oxidative stress and inflammation in acute CS-exposed rat lungs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Translational MedicineMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207