The Relationship between the Needs Changes of Public or Personal and Rational Expanding of Government Scale/RELATION ENTRE LES CHANGEMENTS DE BESOINS PUBLICS OU INDIVIDUELS ET EXPANSION RATIONELLE DES FORCES DU GOVERNMENT
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The law of needing levels discovered by Maslow is a famous theory, but theory mainly works in private domain. In this paper, Maslow's law is deduced into public domain, putting on idea of public Maslow's phenomena and public maslow's law. By methods of theoretical analysis blended with positive analysis, quality analysis blended with quantity analysis, ideas presented above have been tested and verified. In end of paper, it points out that public Maslow's law is an important cause for expanding of public department as well as for rational expanding of government scale. Keywords: The Maslow's law, public realm, scale of government Resume: La loi du niveaux de besoins decouverts par Maslow est une fameuse theorie, mais cette theorie fonctionne principalement dans les domaines prives. Dans ce document present, la loi de Maslow est deduite dans le domaine public, en mattant les idees du phenomene public de Maslow et de sa loi publique. A travers les methodes theoriques d'analyse melangee avec l'analyse positive, analyse qualitative melangee avec l'analyse quantitative, les idees exprimees dans le precedant etaient testees et verifiees. A la fin de ce document, il designe que la loi publique de Maslow est une explication importante pour l'expansion du department public a la fois pour l'expansion rationelle des forces du government. Mots-cles: loi de Maslow, realm public, les forces du government Maslow's Law is nearly known by everyone in realm of Arts and Society. It is frequently quoted in economics, sociology and public management. In this article, this famous law will be introduced and applied into analysis of change of government scale. 1. SOME THEORETICAL RETROSPECT OF EXPANDING OF THE SCALE OF THE GOVERNMENT Discussion about reasons for of government scale has always been a great attraction for scholars. Since Parkinson's discovery in 1957, people have been continuing discussing all kinds of possible reasons for of scale of government. Now let's discuss these theories respectively. 1.1 Analysis about phenomena of expanding of government scale Some scholars summarized rule of expanding of government scale. For example2 (ZhangYalin,2001): Form developing political history of both domestic and foreign counties in ancient time and nowadays, we can see that scale of government has been constantly increasing with development of economy and human culture.3 (XieQingkui, 1991): Government scale developed form a simple to complicated form after it came into being, which adapted to need of development of country and gradual expansion of human social life. It is a historic process that can't be changed by human's will.4 (Aberbach, 1990): There seems to be one industry that is constantly increasing in modern world, that is industry of government machinery. 1. 2 Demonstration about rule of of amount of public affairs For example, the rule of constant of financial expenditure of German economist A.Wagner, the theory of financial expenditure's laddering gradual increase of Britain's A.T. Peacock and J.Wisemen, and the module of increasing financial expenditure of R.A. Musgrave and W.W. Rostow. On one hand, these theories imply that price of public service will go up with price of common consumer goods. On other hand, they contain content and scope of public service and deepening of original service. At same time, Wagner provided three reasons for rational expanding of government. First, constructing reasonable social system, strengthening law and rules and keeping social order to keep market system functioning are needs evolved with development of society. Second, government takes part in producing. Third, people's needs for public goods are increasing. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».