MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092467963 · doi:10.11159/icmfht.189

Numerical Simulation of Taylor Flow in the Entrance Region ofMicrochannels

2020· article· en· W3092467963 sur OpenAlexafffund
Amin Etminan, Yuri S. Muzychka, Kevin Pope

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Momentum, Heat and Mass Transfer · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFlow (mathematics)MechanicsMicrochannelComputer simulationComputer scienceMicrofluidicsStatistical physicsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational Fluid Dynamics (CFD) has been widely employed by investigators to simulate Taylor flow in microchannels. High-resolution images captured by numerical techniques reveal significant details of an ultra-thin liquid film around the gas bubble. The interface between the liquid and the gas phases is a decisive factor in order to determine the flow pattern, the gas bubble profile, the bubble length-separation distance, the slug length, and so forth. Since the thickness of the liquid film is on the order of 10-15 m for low capillary number flows, the mesh generation requires careful modeling to capture it and transport phenomena, such as momentum and heat. The present study is to develop a model of a transient Taylor flow in a two-dimensional microchannel using commercial ANSYS Fluent software. The Volume of Fluid (VoF) method was employed to simulate the interface between two phases, i.e., air and water. A comprehensive grid study was carried out to identify a sufficiently fine mesh to capture the film layer around the gas bubble in the uniform film thickness region. The curvatures of the nose and the tail of the gas bubbles were studied during traveling through the channel. Variations of the lengths of slugs and plugs were also measured as the functions of time. The numerical results were validated by available correlations of liquid film thickness, and slug length in previous studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Momentum, Heat and Mass TransferMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207