MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3092472329 · doi:10.1007/s00467-020-04751-9

Early relapse rate determines further relapse risk: results of a 5-year follow-up study on pediatric CFH-Ab HUS

2020· article· en· W3092472329 sur OpenAlexaff
Johannes Hofer, Magdalena Riedl Khursigara, Markus Perl, Thomas Giner, Alejandra Rosales, Gérard Cortina, Siegfied Waldegger, Therese Jungraithmayr, Reinhard Würzner

Notice bibliographique

RevuePediatric Nephrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftOesterreichische NationalbankAustrian Science Fund
Mots-clésMedicineNephrologyInternal medicinePediatricsOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The complement factor H antibody (CFH-Ab)-associated hemolytic uremic syndrome (HUS) forms a distinct subgroup within the complement-mediated HUS disease spectrum. The autoimmune nature of this HUS subgroup implies the potential benefit of a targeted immunosuppressive therapy. Data on long-term outcome are scarce. METHODS: This observational study evaluates the clinical outcome of 19 pediatric CFH-Ab HUS patients from disease onset until their 5-year follow-up. RESULTS: All but one relapse occurred during the first 2 years, and patients who had no relapse within the first 6 months were relapse-free until the end of the observation period. Kidney function at disease onset determines long-term kidney function: all individuals with normal kidney function at disease onset had normal kidney function after 5 years, and all patients with reduced kidney function at onset had impaired kidney function at the last follow-up. Level of CFH-Ab titer at disease onset was not correlated with a higher risk of recurrences or worse long-term outcome after 5 years. Resolution of CFH-Ab titers after 5 years was common. CONCLUSIONS: CFH-Ab HUS patients have a varied overall long-term course. Early relapses are common, making close surveillance during the first years essential, regardless of the initial CFH-Ab titer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric NephrologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207