Latent-transforming growth factor beta-binding protein-2 (LTBP-2) is required for longevity but not for development of zonular fibers
Notice bibliographique
Résumé
Latent-transforming growth factor beta-binding protein 2 (LTBP-2) is a major component of arterial and lung tissue and of the ciliary zonule, the system of extracellular fibers that centers and suspends the lens in the eye. LTBP-2 has been implicated previously in the development of extracellular microfibrils, although its exact role remains unclear. Here, we analyzed the three-dimensional structure of the ciliary zonule in wild type mice and used a knockout model to test the contribution of LTBP-2 to zonule structure and mechanical properties. In wild types, zonular fibers had diameters of 0.5-1.0 micrometers, with an outer layer of fibrillin-1-rich microfibrils and a core of fibrillin-2-rich microfibrils. LTBP-2 was present in both layers. The absence of LTBP-2 did not affect the number of fibers, their diameters, nor their coaxial organization. However, by two months of age, LTBP-2-depleted fibers began to rupture, and by six months, a fully penetrant ectopia lentis phenotype was present, as confirmed by in vivo imaging. To determine whether the seemingly normal fibers of young mice were compromised mechanically, we compared zonule stress/strain relationships of wild type and LTBP-2-deficient mice and developed a quasi-linear viscoelastic engineering model to analyze the resulting data. In the absence of LTBP-2, the ultimate tensile strength of the zonule was reduced by about 50%, and the viscoelastic behavior of the fibers was altered significantly. We developed a harmonic oscillator model to calculate the forces generated during saccadic eye movement. Model simulations suggested that mutant fibers are prone to failure during rapid rotation of the eyeball. Together, these data indicate that LTBP-2 is necessary for the strength and longevity of zonular fibers, but not necessarily for their formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».